Logotipo de navegación de FC 25
Comprar ahora
La primera colección de ropa de FC llegará pronto. [Regístrate ya y obtén acceso anticipado] (https://apparel.easports.com/)

Calificaciones de futbolista de Oliver Abildgaard en EA SPORTS FC™ 25

Oliver Abildgaard
Oliver
Abildgaard
Posición
MCD
Pie débil
Mov. hábiles
Pie
Izquierdo
Altura
192 cm/6'4"
Peso
86 kg/190 lb
Posiciones alt.
MC
Oliver
Abildgaard
  • Ritmo55
  • Aceleración44
  • Velocidad64
  • Tiros64
  • Posición68
  • Definición59
  • Fuerza tiro74
  • Tiros largos68
  • Voleas61
  • Penales45
  • Pases68
  • Visión70
  • Centros55
  • Precisión Tiro Libre61
  • Pases cortos75
  • Pases largos69
  • Efecto62
  • Regate70
  • Agilidad62
  • Equilibrio70
  • Reacciones73
  • Control del balón72
  • Regate69
  • Compostura70
  • Defensa70
  • Intercepciones68
  • Precisión con la cabeza76
  • Percepción defensiva68
  • Entrada de frente72
  • Barrida70
  • físico81
  • Salto79
  • Energía84
  • Fuerza83
  • Agresión73
Intercepción
Intercepción

Más alcance y retención de la posesión del balón en las intercepciones

La calificación general de Oliver Abildgaard en EA SPORTS FC™ 25 es 73

Oliver Abildgaard es futbolista profesional de Dinamarca que juega como Mediocentro def. (MCD) para Pisa. La calificación global de Oliver Abildgaard es 73.
Edad
28
País
Dinamarca
Liga
Serie BKT
Equipo
Pisa

Futbolistas similares

MCD
Mediocentro def.
Ver Mediocentro def.
Dinamarca
Dinamarca
Ver Dinamarca
Pisa
Pisa
Ver Pisa

Más formas de ganar en EA SPORTS FC™ 25

No importa cómo elijas ganar, hazlo Por el Club. Juega antes del 31 de octubre de 2024 para desbloquear beneficios exclusivos a lo largo del año y más allá*.

Juega ya

La tabla de calificaciones refleja los elementos de jugador de oro, plata y bronce disponibles en Ultimate Team 25 al momento del lanzamiento. No refleja otros tipos de elementos (por ejemplo, héroes, íconos o items de jugador de campaña), incluidos los agregados después del lanzamiento, ni reflejará las actualizaciones en vivo disponibles en otros modos. Al ordenar por rango, los elementos se posicionan primero por su calificación general, y el orden adicional se establece por factores subjetivos, basados en el rendimiento en la vida real (no por atributos de los elementos).